ŽRTVOSLOV ŠIROKOG BRIJEGA U DRUGOM SVJETSKOM RATU I PORAĆU, 2000.
RECENZIJA
Knjigu
ŽRTVOSLOV ŠIROKOG BRIJEGA U DRUGOM SVJETSKOM RATU I PORAĆU pregledali
su prof. dr. fra Andrija Nikić i prof. Tihomir Marić te dali slijedeće
ocjene: Prof.
dr. fra Andrija Nikić ŽRTVE
NAŠE POIMENIČNE Možeš me ubiti, rodit će se novi i bit će sve
zapisano. (Časlav
Miloš, poljski nobelovac). Nova - šesta knjiga prof. Karla Rotima Žrtvoslov Širokog Brijega u Drugom svjetskom ratu i poraću
izaziva divljenje i razmišljanje. Ovaj Žrtvoslov
ima puno teksta - preko 500 stranica, pa se čitatelj divi ustrajnosti i
završetku jedne posebne knjige. Da se ova knjiga pročita mora se pronaći
puno vremena, jer ova jedinstvena knjiga, podijeljena u tri dirljiva poglavlja, želi postati suputnica ne samo svakome Širokobriježanu,
nego i svakom Hrvatu, posebno u Hercegovini. Ja ću, nakon kratkog
upozorenja na njezin sadržaj pokušati razmišljati nad širokobriješkim
žrtvoslovom. 1.
Put kroz povijest Knjiga
Žrtvoslov Širokog Brijega u
Drugom svjetskom ratu i poraću Karla Rotima je podsjetnik na
povijest, na hrvatsku povijest širokobriješkog kraja, povijest koju bi
mnogi danas željeli zaboraviti kad bi je samo mogli istrgnuti iz narodne
svijesti. Dok sam čitao rukopis ove knjige nisam se mogao oteti poruci: Ljudi
koji nemaju prošlosti ljudi su bez imena. Narodi se likvidiraju tako da
im se najprije oduzme sjećanje; unište im se knjige, obrazovanje,
povijest. Netko drugi napiše im druge knjige, da im drugo obrazovanje i
izmisli drugu historiju. I narod onda počne zaboravljati što je bio i što
je sada, a svijet oko njega to zaboravi još mnogo brže. Vjerujem da
je tom mišlju bio vođen Karlo Rotim pri pisanju ovoga djela. Zato je
otputovao daleko u Povijesnu
pripadnost područja Široki Brijeg - prvi dio. U
drugom dijelu ove knjige Karlo se susreo s hrvatskim narodom i prati
njegovo stasanje, pokrštenje i kulturu. U jednom trenutku primijetio je
da se u njegovo gnijezdo žele ubaciti neki stranci. Tada se osvijestio i
počeo minuciozno popisivati otpadnike i doseljenike na štetu hrvatskog
naroda. Započeo je još davne 1468., posebno 1475., pa 1519. da bi
zapazio kako poturica postaje gori
od Turčina. Upozorava Karlo na postojanje katoličkih župa i na
franjevačkupovijesna šetnja kroz tisućljeća dostiže do Drugog
svjetskog rata u kome opširno piše u drugom poglavlju. Najkrvaviji
dio knjige ispunio je njezin treći dio. U trećem dijelu Žrtvoslova su, naime, objavljeni zanimljivi prilozi sjećanja
svjedoka mučenja velikog broja hrvatskog naroda širokobriješkog kraja.
Naime, nakon što su objavljeni prigodni popisi žrtava: Turčinovići, Široki
Brijeg, Kočerin, Rasno.., i podignuti spomenici s popisima žrtava u Dužicama,
Izbičnu, Buhovu, Jarama, Ljutom Docu, Rasnu... Karlo je provjeravao i
dopunjavao popise svih žrtava. Tako su ovdje žrtve popisane imenom i
prezimenom, imenom roditelja, podatcima o rođenju, zanimanju i, koliko je
Karlo Rotim nakon brojnih poteškoća, uspio saznati, o mjestu skončanja. Svako
je stoljeće u dvadeset stoljeća dugoj povijesti Crkve i četrnaest
stoljeća hrvatskog naroda imalo po koje progonstvo. Usuđujem se tvrditi
da na tlu stare Europe, računajući i progonstva kršćana u prva tri
stoljeća, povijest Katoličke crkve nije zapisala strašnija mučeništva
svećenika od ovih koje su podnijeli svećenici Crkve u Hrvata. Na to
upozoravaju i franjevačke žrtve na Širokom Brijegu u veljači 1945.
godine. Zato svjedočim, kao plod mog poznavanja poznatih progonstva Katoličke crkve u
povijesti, da su širokobriješki franjevački hrvatski i katolički svećenici,
mučenici iz ove knjige, najteži mučenici cjelokupne povijesti kršćanstva
u Hrvata. 2.
Pozadina i značenje žrtvoslova Priča
o Bleiburgu i Križnim putovima Širokobriježana počinje 1945. kada je
postalo jasno da će Njemačka izgubiti rat. Iz širokobriješkog kraja,
iz Hercegovine kao i iz Hrvatske su se pokrenuli brojni rodoljubi i
protivnici komunizma. Išli su u okrilje kulturne Europe sa željom da se
situacija na području Nezavisne Države Hrvatske što prije sredi.
Britanska ih je vojska zaustavila na bleiburškom polju. Tu ih je, zatim
razoružala i predala partizanima s odlukom da ih se vrati u Jugoslaviju.
Na povratku putem niz Dravu 16. svibnja 1945. počinje Žrtvoslov - ubijanje civila i ratnih zarobljenika od strane
partizana ili točnije 7-me brigade 17-este partizanske divizije. Hrvati
taj put zovu Križni put, Holokaust, pokolj ili marš smrti, koji počinje
u Bleiburgu, a za mnoge završava smrću, prije nego što su stigli u
logore u Vojvodini ili čak u Makedoniji. Masakri nad sudionicima marša
događali su se posvuda. Ubijalo se, okrutno i nemilosrdno, bez suđenja,
bez ikakva ispitivanja i provjeravanja o možebitnoj krivici, bez popisa:
kriv si, jer si Hrvat, jer si katolik, a posebno jer si franjevac i to sa
Širokog Brijega. Ubijalo se da se ubija, da se izdovolje sadisti i da se
što više umanji broj Hrvata, jer cilj je bio: što više mrtvih Hrvata,
to sigurnija nanovo uspostavljena Jugoslavija. Nakon pola stoljeća bilježi
se približni broj žrtava. Karlo je u ovoj knjizi prvi ukoričio popis žrtava
rata po selima za župe: Mostarski Gradac, Široki Brijeg - sDragičevića.
Zatim slijede popisi župa Ljuti Dolac, Jare, Kočerin, Rasno, Buhovo,
Izbično i Crnač. Iz tih župa, prema Karlovim istraživanjima,
nastradalo je 2160 (dvije tisuće stošezdeset,!) osoba, uglavnom mladića. Tko
je za taj pokolj najviše kriv? Još uvijek na to pitanje teško je
odgovoriti. Ne može se prešutjeti odgovornost samih Hrvata, ali nas je
sve iznenadila odgovornost Engleza koji su isticali Ženevsku konvenciju
kojoj je Nezavisna Država Hrvatska pristupila 1943., pa tako stekla pravo
na zaštitu. Veliki su krivci partizani na čelu s Titom. I onda, nakon
izvršenja zločina, Jugoslavija je sve poduzela, da se ni u domovini niti
u svijetu ništa ne sazna o Bleiburgu i krvavi ratni konac prikazan je kao
neko posve naravno ‘ratno rješenje’. Bleiburg i Križni put je
naša hrvatska i hercegovačka katarza - čistionica, izmirenje osjećaja
samilosti i straha-, on je bio, a i danas je, ispit savjesti za cijelu
Hrvatsku, Hercegovinu i širokobriješki kraj. Ispit, koji su do danas
položili mnogi Hrvati; ali ih ima, nažalost, koji ga nisu položili ni
do danas. Jedan
od onih koji su preživjeli Bleiburg, Vinko Nikolić, u svom zarobljeničkom
dnevniku 1945.-1946., izvrsno zapaža, da je Bleiburg prijelomni
događaj u cjelokupnoj hrvatskoj povijesti, da je Bleiburg možda
izmijenio i samu dušu hrvatskog naroda, pa da bi se možda moglo govoriti
i o Hrvatskoj prije Bleiburga i Hrvatskoj poslije Bleiburga. Započeo
je strašan masakr i brutalno ubijanje ljudi u obruču. Uslijedila je
predaja preživjelih. Zarobljenike su preuzele partizanske jedinice i
otpremile ih natrag u Titovu Jugoslaviju. Tim časom počinje Križni put
hrvatskog naroda. Broj žrtava govori o preko sto tisuća ljudi. Sve su
nevine žrtve dostojne našega štovanja, svima se moramo pokloniti, a
licitiranje njihovim brojem bilo bi zaista nedostojno i sasvim suprotno našim
pojmovima etičnosti. Bleiburg
i križni put hrvatskog naroda je zločin engleskih vojnih vrhova i
partizanskog komandanta maršala Josipa Broza Tita. Tito je naredio
ubijanje hrvatskih civila i razoružanih hrvatskih domobrana i ustaša,
nakon što su ih razoružane predali Englezi partizanima 15. svibnja 1945.
Naime deset dana kasnije, točnije 26. svibnja 1945. Tito je javno istakao
na mitingu u Ljubljani: “Što se
tiče ovih izdajica kojih je bilo u svakom narodu, među svim ljudima, to
je sada stvar prošlosti. Ruka pravde, osvetnička ruka naroda, već je
stigla većinu; samo manjina izdajica uspjela je pobjeći i staviti se pod
inozemno zaštitničko krilo. Ta manjina nikada više neće zuriti u naše
lijepe planine, naša cvjetna polja. Ako se to i dogodi, trajat će kratko
vrijeme”.1 U
istom tekstu sam pronašao i slijedeći podatak: “Među
pojavnim oblicimaJ.
IVIČEVIĆ, Tito je dao nalog za
Bleiburg. Glasilo za Hrvate širom
svijeta. GLASNIK Hrvatske Seljačke stranke, 70/1999., br. 45., str.
8. tipa nije bio manje zloćudan
od totalitarizma desničarskog, fašističkog i nacionalsocijalističkog
tipa (komunisti su, recimo, mnogo više ubijali od fašista i nacista, čak
su i mnogo više komunista poubijali); nipošto manje zloćudni, komunistički
politički sustavi još su se i mnogo dulje održali i na mnogo većim
prostranstvima. Aproksimacije radi: prema istraživanjima skupine
francuskih autora (u bestseleru “Crna
knjiga o komunizmu”) glavni totalitarni pokreti 20. stoljeća
usmrtili su oko sto dvadeset i pet milijuna osoba(125.000 000); od toga,
komunisti su pobili oko sto milijuna (100.000 000), a nacisti oko dvadeset
i pet milijuna osoba (25.000 000). Sve u svemu, komunistički politički
kanibalizam 20. stoljeća pomorio je više svijeta nego li, u povijesti čovječanstva,
ikad itko!”2 Slovenija
je zemlja pobijenih Hrvata. Samo u jednoj jami u blizini Maribora
otkrivene su kosti od oko 40.000 pobijenih Hrvata nakon završetka Drugog
svjetskog rata 1945. To nisu hrvatske žrtve rata. One su žrtve titovske
diktature i nastavak komunističke likvidacije što su ih na nedužnim
Hrvatima jugokomunisti vršili na završetku rata. Bleiburg
je zaista postojao, ne samo kao konkretni toponim, nego i kao metafora. Ne samo kao mjesto gdje se zbio zločin pobjednika nad pobijeđenima,
nego i kao simbol mnogih zločina iste vrste. Jer Bleiburg se u Hercegovini i Hrvatskoj, za Hrvate, zbivao puno prije
Bleiburga, a završio je puno poslije njega - kod Karla je to bilo do
1980. godine. Pokolj razoružane hrvatske vojske i mase civilnog pučanstva
koje nikad nije ni bilo naoružano zbio se nakon Bleiburga 15. svibnja
1945., ali Bleiburg je počeo u svakom našem gradu onoga dana kad su
partizanske jedinice s crvenom zvijezdom na čelu ušle u nj. U Čapljini,
primjerice, Hrvati su doživjeli Bleiburg već 1941., a posebno 1943. kad
su partizanske jedinice nakratko ušle u taj grad i poubijale nekoliko
desetaka građana hrvatske narodnosti: trgovaca, obrtnika, posjednika,
malih činovnika, koji nisu bili politički eksponirani ni na jednoj
strani. Poubijali su ih iz čista mira. A
slično je bilo i u drugim hrvatskim gradovima. U Hercegovini je Bleiburg
poistovjećen s ubojstvom i paljenjem franjevaca na Širokom Brijegu 7. i
8. veljače 1945. U Dubrovniku Bleiburg je počeo na otočiću Daksi, u
drugim gradovima na drugim njihovim lokacijama. Gotovo svaki hrvatski grad
ima svoj Široki Brijeg, svoj simbol Bleiburga. Bez suda, bez ikakva
pravnog postupka, bez i najmanje dokazane krivnje, odvođeni su u smrt
ranjeni hrvatski vojnici iz bolnica, razoružani pripadnici regularnih
vojnih postrojbi, nemoćni civili, majke s djecom, liječnici i drugo
medicinsko osoblje koje se tu zateklo u službi Crvenog križa, a zna se i
to, da je u Širokom Brijegu strijeljana oveća grupa djevojaka. To je
postalo ponosom. Nisu oni rđe zatvarali, zlostavljali i ubijali -
ponavljao je fra Smiljan Zvonar 1 2 Isto mjesto. nego
- čelik značajevima, velikim domoljubima i pravim katolicima! Zločini
Bleiburga i Širokog Brijega, usuđujem se reći, učinjeni su u funkciji ispunjanje velikosrpskih planova s ciljem biološkog
uništavanja hrvatskog naroda. Kako je to dobro rekao Đilas: “Oni
su morali umrijeti, da bi Jugoslavija živjela!” A Jugoslavija,
to je zapravo Velika Srbija. No, u
vertikalnom sustavu kakav je vladao unutar Partije, najveća odgovornost
za zločine Bleiburga pada na samog Tita, jer je nemoguće pretpostaviti
da se to moglo dogoditi bez ili mimo Titova znanja, a još manje protiv
njegove volje. Tim se zločinima Tito svrstava ne samo u hrvatske renegate
i izdajice, nego u zatirače vlastitog naroda, u zločinca koji je učinio
genocid nad vlastitim narodom, uz bezrezervnu pomoć hrvatskih komunista. 3.
Popisivanje i ubojice mučenika Zaboraviti
znači ubiti žrtve i drugi put. Hrvatski narod odnedavno može slobodno
obilježavati Bleiburšku tragediju. Ova knjiga nudi svoj obol 55.
obljetnici Bleiburga širokobriješkog kraja. A obilježavanje žrtava
Bleiburga i križnih putova treba iznova poticati hrvatski narod na
stvaranje hrvatske budućnosti u kojoj neće biti Bleiburga, križnih
putova, Maribora, Širokog Brijega, Bišine, te Kočerina, Graca,
Britvice. Danas kad je omogućen pristup povijesnim izvorima, treba
pokopati mitologiju zločina na kojoj se temeljila jugoslavenska
historiografija, jasenovački mit i niz drugih mitova koji su stvarali
rasističku matricu o genocidnosti hrvatskog naroda. Jedino povijesne činjenice
mogu pokopati tu mitologiju. Gospodo,
bleiburška operacija kao i pokolj širokobrijeških franjevaca i brojni
drugi pokolji nad Hrvatima koji su ubrojeni u taj bleiburški kompleks bio
je čin mržnje; i to mržnje prema
Hrvatskoj i Hrvatima. I ubijanje hrvatskih rodoljuba u Hercegovini: Širokog
Brijega, Dobriča, Prova, Buhova.. onih iz Gornjeg Crnča - to su
posljednji popisani u ovom Žrtvoslovu, bio je čin mržnje. I
ranjavanje širokobriješke bazilike također je dio bleiburškog
kompleksa i čin mržnje prema svemu što je hrvatsko. I
činjenica da su osuđenici, nad kojima su izvršene smrtne kazne, bacani
u anonimne grobove, tako da obitelji nikada nisu saznale gdje su im
pokopani muževi, očevi ili braća, također je to isto: bleiburški
kompleks mržnje. I to mržnje preko groba, što najbolje demantira svaki
eventualni pokušaj pravnog alibija. Uostalom, protiv tog pravnog
alibija govore i sami ti procesi, vođeni tako da bi njihovu pravnu
regularnost valjalo jednom zaista podvrgnuti znanstvenoj raščlambi i
prosudbi. Ima o tome još uvijek i dokumenata i svjedoka. A ima i
“pravnika”, koji su takve procese vodili. Taj
svijet morao bi to uvidjeti barem danas, kada su napokon, za svakoga tko
nije slijep kraj zdravih očiju, pale na ovom prostoru i posljednje
“antifašističke” maske, kad velikosrpski neofašizam Slobodana Miloševića
oživljuje iz pepela velikosrpskog jugokomunizma. Nisu zaista nikakvi
antifašisti oni koji ne vide, kako su donedavni nosioci velikosrpskog fašizma
zamijenili partizanske kape i crvene petokrake zvijezde srpskim šajkačama
i četničkim kokardama, nastavljajući svoj već spomenuti stoljetni
zavjet ondje, gdje su nekada na trenutak zastali, da bi se pritajili. I
tako se “operacija Bleiburg” nastavlja i dugo iza Bleiburga. Ekstremni
Srbi, piše The New Times u
svibnju 1999., su naslijedivši mržnju
prema drugim narodima imaju daleko korijenje. Njezino duboko korijenje je
ukopano u srpsku političku kulturu. Ta mržnja je započela Prvi svjetski
rat. Pojačana mržnja u novim glavama predvođena četničkim voždima
trasirala je Drugi svjetski rat uništavanjem Nezavisne Države Hrvatske i
planiranjem potpunog istrjebljenja hrvatskog naroda. Uspjelo im je uz pomoć
hrvatskih komunista na čelu s Josipom Brozom Titom uništiti Nezavisnu Državu
Hrvatsku, te izvršiti genocid nad hrvatskim narodom počevši od
Bleiburga 15. svibnja 1945. I nastavljajući na Križnim putovima slijedećih
godina, desetljeća - gotovo sve do osamdesetih godina. Potencirana mržnja
ekstremista srpskog naroda započela je agresiju na Sloveniju, nastavila
agresijom nad Hrvatskom, Bosnom i Hercegovinom i nad Albancima na Kosovu. Potrebno
je konačno da se Srbi izliječe od nacionalističkog fantaziranja. Oni to
moraju učiniti sami na sebi. To će učiniti tek kada uvide da su ih
navedene fantazije odvele u veoma mračan i usamljen kut. Ako
se ovaj rat uskoro završi diplomatskim putem Srbi će se, nakon obnove
svih porušenih mostova, cesta i tvornica, možda početi pitati: je li to
vrijedno toga? Je li bilo vrijedno baciti našu zemlju generacijama unazad
kako bi mirovne snage na Kosovu nosile plave kacige UN-a umjesto zelenih
kaciga NATO-a, tko nas je doveo do toga? Srbi će se uspjeti promijeniti
tek onda kad oni sami zaključe da su ih njihove nacionalističke
fantazije odvele u vrlo tamni i usamljen kut. Srbima nije potreban novi čelnik
nego im je potrebna nova etika koja shvaća kako se živi u (kršćanskoj)
Europi 21. stoljeća. NATO može stvoriti uvjete u kojima je moguć početak
takvih preinaka. 4.
Poruka širokobrijeških mučenika Najveće
priznanje žrtvama Bleiburga i svim hrvatskim žrtvama koje su pale u
borbi za Hrvatsku Državu, možemo i trebamo dati i sa oslobađanjem
hrvatskog naroda od onih, koji su vladali Hrvatskom. Oslobodimo se
ljudskih idola i skidajmo komunističke simbole s hrvatskih grobova i
spomenika i na njihovo mjesto stavljajmo križ i hrvatski grb. Čitanje
imena i datuma njihova rođenja koji su pali kao žrtve širokobriješkog
kraja izaziva uzbudljivu misao na najveću tragediju hrvatskog naroda u ovom
kraju, kada su godine 1945. jugoslavenski komunisti okrutnopotukli
nepobijeđenu hrvatsku vojsku - nakon svršena rata i nakon što je položila
oružje pred zapadnim saveznicima u vjeri da će se i prema Hrvatima
postupati prema ljudskim zakonima i međunarodnim ugovorima. Pao je tada
cvijet hrvatske mladosti, najbolje snage hrvatskih boraca; pali su mnogi
elitni intelektualci i na tisuće nevinog građanstva, žena i djece. - Začudo,
ona je jezovita tragedija kroz dugi niz godina bila poznata samo rijetko
preživjelim hrvatskim emigrantima iz onih kolona smrti, križnih putova i
logora istrebljenja. U domovini onim starijim ostala je zauvijek zamračena,
pa su mnoge od hrvatskih obitelji kroz desetljeća tragale za svojim
dragima, ne napuštajući zadnju nadu. Ali, sve su nade ostale uzaludne,
jer oni su okrutno potučeni, ležali po bezimenim jamama, tunelima,
rudnicima, rovovima, po dnima rijeka i jezera. Za sve to glavna
odgovornost pred poviješću pada na onoga koji je kroz sve vrijeme rata i
poraća, navodno do 4. svibnja 1980., stajao na čelu svega, u čije se
ime sve to provodilo - na Tita. Svi argumenti koji bi se mogli iznijeti
protiv takve veze, samo su vanjske manifestacije i podliježu biti maksime
starih latinaca: Contra factum non
datur argumentum (protiv činjenica ne vrijede dokazi). Svi
mučenici širokobriješkog kraja koji su pali u Bleiburgu i na križnim
putovima su velika naša žrtva i naš su zalog, podloga velikom događaju
stvaranju hrvatske države. Postoji u Katoličkoj crkvi sintagma da je mučeništvo
sjeme kršćana i to u našem slučaju doista jest. žrtve koje su
pale doista su pale na plodno, hrvatsko tlo, u hrvatsku plodnu domoljubnu
zemlju. Stoga
svaki pravi Hrvat u svakome naraštaju, ako već nije, mora sebe poimati
tako kao da je on bio ondje - kod onih naraštaja, na onim mjestima, za
onih događaja koji leže daleko od njega, unatrag, u povijesti... Sjećanje
skraćuje razmake. Mi
smo ili postanimo narod sjećanja, spomena i molitve. Mi smo narod riječi
i nadanja. Nismo stvarali nikakva zemaljska kraljevstva, nikakve utvrde ni
palače. Mi smo samo nadovezali riječ na riječ. Mi smo slagali jedan na
drugi sloj ideja, podizali smo kuće sjećanja, spomen-kuće te sanjali o
tornjevima čežnje - da se konačno ponovno sazda Crkva i obnovi
Domovina, da se ponovno i u našem vremenu uspostavi i proširi na svu
zemlju mir. Zahvaljujući
Božjoj milosti i svijesti hrvatskog naroda i rodoljuba, hrvatski
holokaust nije završio kao finus
Croatie - nestanak Hrvatske. Na
koncu, priznajmo da hrvatskog naroda
nije nestalo čudo je Božje. Z
a k lj u č a k Knjiga
Karla Rotima Žrtvoslov Širokog
Brijega u Drugom svjetskom ratu i poraću, je vrijedan prinos
hrvatskoj žrtvoslovologiji. Na jednom su mjestuokupljeni brojni podatci o
žrtvama širokobriješkog kraja. Tako je nastao Žrtvoslov, koji ujedno
može biti i poticaj za daljnja, sustavnija istraživanja Širokobriješkog
Žrtvoslova, njegova kraja i njegove povijesti. Karlo
je ponovno napisao zanimljivo djelo i vrijedan historiografski rad te tako
dao značajan prinos proučavanju povijesti hrvatskog naroda na širokobriješkom
području. Ova
knjiga ima ne samo aktualnu vrijednost, ona nije samo notiranje nemilih,
razarajućih zbivanja i ubijanja nevinih ljudi. Baš suprotno - sadržaj
Rotimove knjige ima trajno značenje. Jer ona fiksira ne samo sadašnji
povijesni trenutak, nego daje elemente koji će opominjući utjecati na našu
i stranu javnost - nikada se tako nešto ne ponovilo! Objavljivanje
knjiga ovog sadržaja je povijesni događaj. Čvrsto
sam uvjeren da bi prijevod bar trećeg poglavlja ove knjige na neki od
svjetskih jezika bitno pridonio boljem upoznavanju Širokog Brijega i Širokobriježana
u svijetu. Uostalom, širokobriješki žrtvoslov je nezaobilazno štivo za
svakoga koji se misli baviti poviješću širokobriješkog kraja, a
posebno Žrtvoslova u Drugom svjetskom ratu, ali i prije i poslije Drugog
svjetskog rata. I
na kraju, iako ova knjiga obrađuje niz manjih i na prvi pogled nevezanih
pitanja, držim da predstavlja bitan doprinos poznavanju društvene
povijesti Širokog Brijega. Naime, napose privlače pažnju autorova raščlamba
nekih aktualnih pitanja kao npr. dugotrajne i duboke veze Širokog Brijega
i drugih hrvatskih krajeva itd. Osim toga, širi krug čitatelja bit će
privučen i autorovim načinom predstavljanja svojih istraživačkih
rezultata, a treba spomenuti i da je tekst popraćen vrlo zanimljivim i
pomno odabranim ilustrativnim materijalom. Završit
ću potvrdom citiranog mota: Možeš
me ubiti, rodit će se novi i bit će sve zapisano. Evo ne smo da se rodio
nego je narastao i zapisao poimenično sve pobijene iz svog kraja svome
narodu na ponos. Tu je pokazao svoju solidarnost koja je čvrsta i stalna
odluka da se borimo za dobro, dobro za svakog od nas, jer je svaki od nas
stvarno odgovoran za sve! (Ivan Pavao II.). A na Crkvi je i dalje da tu
solidarnost i nadu svim ljudima povijesti, stalno aktualizira pomirenje
između neba i zemlje i između ljudi. (Gaudium et spes, br. 10, 13, 17. i
posebno br. 22.). Tihomir
Marić, prof. KNJIGA
ZA SJEĆANJA I POUKU Neumorni pisac i publicist prof. Karlo Rotim poznat je
javnosti od 1966. godine, kad se na 6. kongresu takozvanog SSRNJ svojom
diskusijom o “Položaju osnovnog školstva u Hercegovini” usprotivio
odlijevanju hrvatskih deviza u Beograd i beogradskom porezu na hercegovački
duhan. Taj
humanistički autor objavio je brojne radove svojeg stručnog i
znanstvenog istraživanja u prosvjetnim glasilima i časopisima, za što
je 1987. godine dobio najveće republičko prosvjetno odličje. Njegova
prva knjiga “Unaprjeđivanje odgojno-obrazovnog rada” izišla je 1990.
godine. Zatim
su slijedile knjige “Široki Brijeg” 1994., “Župa Mostarski
Gradac” 1995., “Obrana Herceg-Bosne 1” 1997. i “Obrana
Herceg-Bosne 2” 1998. godine. U svim tim knjigama je slobodarski duh
autora našao svoj izričaj. U sve četiri knjige je prikazivana borba
Hrvata za slobodu svojeg ognjišta kako od barbara s istoka, tako i od
okupatora sa zapada počevši od 6. stoljeća, kad su se prigodom mirne
seobe naroda naši pradjedovi nastanili na naša današnja obitavališta
pa sve do danas, kad nas još uvijek istočni barbari žele potisnuti
prema zapadu, a zapadni “prijatelji” okupirati. Sloboda i državnost
hrvatskog naroda, te najveće nacionalne vrijednosti našle su svoj puni
izričaj u knjigama profesora Rotima. I
evo danas, kad nije još prošla ni godina dana od promocije knjige
“Obrana Herceg-Bosne 2” i brojnih medijskih priopćenja i informiranja
o znanstvenom radu ovog neumornog pisca i kroničara, pred sobom imamo već
njegovu knjigu “Žrtvoslov Širokog Brijega u Drugom svjetskom ratu i
poraću”. Taj žrtvoslov po autorovim riječima također nije slučajnost.
I to je posljedica djelovanja barbara i okupatora na hrvatskim prostorima
od naseljavanja Hrvata pa do danas. Prof.
Rotim potkrjepljuje svoj “Žrtvoslov” s dva obrazloženja: Povijesnom
pripadnošću područja Široki Brijeg i događanjima u Drugom svjetskom
ratu, što i čini dva dijela ove najnovije autorove knjige. U
Povijesnoj pripadnosti područja Široki Brijeg prikazana je borba
hrvatskog naroda za slobodu od starog vijeka do drugog svjetskog rata.
Izmijenile su se mnoge okupacijske vlasti, koje su pripremale Bleiburg
hrvatskom narodu bez ikakva razloga osim želje da zagospodare hrvatskom
zemljom. Hrvatski
narod se stalno odupirao okupacijskim vlastima, njegovao svoj hrvatski
jezik, svoju hrvatsku kulturu, a iznad svega svoje viteštvo i stalno u
sebi nosio težnju za svojom slobodom i suverenitetom. Hrvatska
država ustvari nikad i nije prestala postojati. Ona je samo bivala ili
potpuno samostalna ili u sastavu nekih širih dragovoljnih ili prisilnih
integracija. Tim
slijedom je u drugom svjetskom ratu Hrvatska država postojala u obliku
Nezavisne Države Hrvatske, koja nije bila tvorevina pojedinca nego
povijesna nužnost i izričaj hrvatske državnosti i suvereniteta u tim
povijesnim okolnostima. Uzroci nastanka Nezavisne Države Hrvatske nalaze
se u ropstvu Hrvata pod Mađarskom, Austrijom, Austro-Ugarskom te starom
Jugoslavijom. To ropstvo je trajalo 839 godina i nastavilo se nakon drugog
svjetskog rata u takozvanoj novoj Jugoslaviji. Prof.
Rotim je u svojoj knjizi opisao brojne nagomilane povijesne činjenice,
koje su dovele do Bleiburga, gdje je milijun Hrvata bilo stjerano u logor,
a više stotina tisuća ih je pogubljeno na najokrutniji način, o čemu
čak pola stoljeća kasnije svjedoče čak i radovi na izgradnji autoceste
kod Maribora i bezbrojna druga počivališta hrvatskih domoljuba, koje
barbari i okupatori htjedoše istrijebiti, ali u tom zlom naumu ne uspješe. Ova
knjiga sadrži 39 svjedočenja žrtava po naseljima. U tim svjedočenjima
autor je prikazao stvarne patnje, boli i nasilne smrti hrvatskih uznika na
Križnom putu u četveroredu od Bleiburga do Makedonije pod zapovjedništvom
srpskog zločinca Milana Baste iz Vojvodine. U knjizi su opisani
najgnusniji zločini četnika, koji su ušli u sastav partizanskih
postrojbi i u tim postrojbama provodili svoja genocidna zlodjela nad
nevinim Hrvatima. Te zločine je prikrivala četnička politika predvođena
Aleksandrom Rankovićem i nakon drugog svjetskog rata i tako nastojala
iskriviti povijesne istine. Tako
su mnogi čak i dobronamjerni svjetski povjesničari bivali zavedeni
propagandnim lažima velikosrpske četničke mašinerije, kojoj u svijetu
zla nije bilo premca. U
ruke te zlokobne barbarske mašinerije opremljene koljačkim napravama
britanske su trupe predvođene generalima te osobnim izaslanikom W.
Churchilla Haroldom Macmillanom predale 800 tisuća hrvatskih civila i
vojnika pričajući, kako će im oni osigurati povratak njihovim kućama,
a oni su ih mučili glađu, žeđu, pješačenjima i kad ne bi više mogli
ići, ubijali su ih diljem proklete paradržavne nenarodne tvorevine,
ostavljajući njihove lijesove bez osobnih dokumenata po brežuljcima i
dolinama, po putovima i stranputicama, po šumama i pašnjacima, gdje i
danas u miru počivaju kao bezimeni grobovi, koji tu stoje kao opomena
svima onima koji bi se drznuli na takve zločine u budućnosti. Početak
zle kobi Hrvatskog naroda bio je 1102. godine, kad je Hrvatska država
spletom okolnosti ušla u savez s Mađarima. Posljedice tog nesmotrena
saveza su za Hrvate bile pogubne. U srcu Hrvatske pod mađarskim utjecajem
nastala je Bosna a zatim i Hercegovina. Mađari su stvarali Bosnu a zatim
i Hercegovinu, kako bi što više oslabili jedinstvo Hrvata i kako bi
Hrvate tako razjedinjene lakše držali u pokornosti, ali u tom nisu
uspjeli. U Mostaru su 1912. godine ispred Teološkog fakulteta studenti na
očigled žandarmerije i okupljena hrvatskog puka spalili mađarsku
zastavu, što je čak i nakon osam stoljeća pokazalo, kako slobodarski
duh Hrvata nije skršen i kako suverenitet Hrvata živi u hrvatskim
srcima. Dobro
bi bilo da to znaju i svi oni, koji još i danas pokušavaju u Bosni i u
Hercegovini stvoriti neku novu naciju i u nju utopiti Hrvate Herceg-Bosne.
Oni ne znaju, koliko je tvrda vjera Hrvata i koliko su tvrde hrvatske
kosti. Hrvat nikad nije priznao ničiju tuđu vlast nego svoju hrvatsku
vlast. Hrvat se nikad nije pokorio ni jednoj okupaciji. Hrvati nikad nisu
priznali tursku okupaciju. Sigurnoneće priznati ni paratursku. Pod
turskom okupacijom je nastavljeno razdiranje hrvatskog nacionalnog bića.
Turski tirani su s tom namjerom nastojali razdijeliti okupirani dio
Hrvatske države na bosansku, hercegovačku, požešku i srijemsku
pokrajinu i nazvali ih na turskom “pašaluci”. Slijedom
zlokobnog saveza s Mađarskom Hrvatska je kruna 1527. godine došla u
posjed Ferdinanda Habsburškog. Habsburgovcima je Hrvatska služila kao
tampon-država prema neprijateljskoj Turskoj, koja je nastojala taj tampon
što više suziti i približiti se Beču. Tako su turski tirani bili
zauzeli kliško, čazmatsko i krčko područje. Koliko
su Hrvati patili pod turskom zločinačkom vlašću, toliko su dijelovi
Hrvatske države pod vlašću Habsburgovaca bili obespravljeni. Zagorski
seljak Matija Gubec diže svoje sunarodnjake na pobunu protiv okupatora,
ali njegova buna biva ugušena u krvi. To međutim nije neuspjeh bune. To
je samo izraz nepokornosti Hrvata bilo kojoj tiraniji. Isto to značenje
ima i zavjera Zrinskog i Frankopana protiv Habsburškog okupatora. Isto to
značenje ima i samoobrana generala Tihomira Blaškića. Kao
što su pogubljenja Matije Gubca 1573. i pogubljenja Petra Zrinskog i
Krste Frana Frankopana 1671. godine u Bečkom Novom Mjestu urodilo
samostalnom i suverenom Republikom Hrvatskom, isto tako će politikantska
presuda suda u Den Haagu nad nevinim hrvatskim generalom Tihomirom Blaškićem
uroditi samostalnom i suverenom Hrvatskom Republikom Herceg-Bosnom, a s
kim će Herceg-Bosna živjeti u savezu, o tome na posljetku neće odlučivati
ni Carlos Westendorp niti Wolfgang Petrich. O tom će odlučivati hrvatski
narod Herceg-Bosne. Herceg-Bosna
je po broju stanovnika dvostruko veća od Čečenije i samo dva puta manja
od Savezne Američke Države Arkanzas, te znatno veća od Crne Gore.
Herceg-Bosna ima sve elemente državnosti, a svi oni koji drugačije
misle, proći će, a Herceg-Bosna će ostati. U njoj će biti onako, kako
bude odlučio Hrvatski narod Herceg-Bosne. S
neprijateljskom Turskom je Habsburška monarhija uvijek pravila trgovinu
na račun hrvatskih zemalja. Vašvarskim mirom je Turska zadržala pod
svojom okupacijom sve hrvatske krajeve, koje je zbog slabe habsburške
obrane zauzela 1660. godine. Hrvatski
velikaši Petar Zrinski i Krsto Fran Frankopan su poslije toga tražili
pomoć od francuskog kralja Luja 14., kako bi se oslobodili Habsburgovaca.
Hrvatima se u povijesti inače često događalo, da traže pomoć od novog
okupatora, kako bi se oslobodili starog. Nešto slično radi i aktualna
vlast u Republici Hrvatskoj hrleći nesmotreno u zagrljaj neokolonialističkih
europskih i superkolonialističkihameričkih velevlasti. Mir
u Srijemskim Karlovcima između Austrije, Venecije, Rusije i
neprijateljske Turske je 1669. godine napravio granice između Hrvata u
današnjoj Republici Hrvatskoj i Hrvata u umjetno stvorenoj Bosni i
Hercegovini. Tu granicu Hrvati nikad nisu željeli i ta granica, ma koliko
je htjeli učvrstiti današnji okupatori, koji žele podijeliti hrvatski
narod, ta granica će doživjeti svoj kraj, jer Hrvati neće živjeti u
umjetnim državnim tvorevinama. Nakon
Karlovačkog slijedio je Požarevački mir 1718. godine, kojim je Veneciji
predano područje do Imotskog. Na
Berlinskom kongresu, kojem je predsjedao njemački željezni kancelar Otto
von Bismark, 1878. godine su hrvatske zemlje Bosna i Hercegovina dane
Austrougarskoj kao kompenzacija za jačanje ruskih pozicija u Bugarskoj.
Srbija je od tog kongresa tražila čak da i Hercegovina i Bosna pripadnu
Srbiji, ali je fra Grga Martić, franjevac iz Posušja pisao osobno
Bismarku, kako ni Hercegovina ni Bosna ne mogu pripasti Srbiji, jer su to
hrvatske zemlje. Poslije
je došla aneksija 1908. godine, kad je hrvatski političar Franjo Supilo
tražio, da se Hercegovina i Bosna vrate u sastav Kraljevine Hrvatske, ali
su se tome protivile austrougarske vlasti bojeći se jake hrvatske države.
Te države se boje i današnji europski političari govoreći o tobožnjoj
opasnosti od stvaranja Velike Hrvatske. Strašno velika država sa 5
milijuna stanovnika. A jedna mala Švicarska ima 7 milijuna stanovnika, pa
nitko ne govori o stvaranju Velike Švicarske, dok Francuska i Njemačka
imaju petnaest puta više stanovnika, pa ih nitko ne naziva velikim državama. Opasnost
od stvaranja Velike Hrvatske je samo izgovor, kako bi se lakše
zagospodarilo tom malom državicom, jer ona u sebi skriva ogromna
bogatstva u turizmu i jeftinoj radnoj snazi. Od
Hrvatske države nikom ne prijeti opasnost. Opasnost prijeti od
nestvaranja Hrvatske države. Do te države će doći, kad protivničke
okolnosti budu oslabile, jer se nastojanja Hrvata ne gase ni nakon tisuću
godina. To nam pokazuje Hrvatski nacionalni program, kojeg su izrekle
hrvatske majke, dok su naricale nad otvorenim grobovima svojih sinova,
koji su kao hrvatski branitelji dali svoje živote u borbi za slobodu
hrvatskog naroda. Svaka
od tih majki je rekla svojem poginulom sinu: “Umro si za Hrvatsku!” Ni
jedna nije rekla, da je njezin sin umro za bilo koju drugu prirodnu ili
umjetnu državnu tvorevinu, koje svjetski moćnici kroje, kako odgovara
njihovim interesima. Ali ti moćnici zaboravljaju, kako svaka sila
prolazi, a narodi ostaju. Svi će oni proći. Hrvatski narod će ostati.
Hrvatski san će se ostvariti. Hrvati će imati svoju državu. Hrvati
Herceg-Bosne će imati svoju državu. U toj Herceg-Bosni će vječno biti
putokaz sve žrtve, koje su Hrvati dali za njezinu slobodu, a posebice one
koje su pale u Bleiburgu i tijekom cijelog drugog svjetskog rata te one
posljednje iz Domovinskog rata. Preporučamo
tiskanje ove knjige, jer će ona biti od trajne i neprocjenjive povijesne
vrijednosti. Što
se tiče čitanja i studiranja sadržaja ove knjige, ona će biti od
posebne koristi za sve obitelji, koje su imale žrtve u drugom svjetskom
ratu, kao i za sve obitelji Širokog Brijega. Ovu
knjigu preporučamo đacima osnovnih i srednjih škola. Ona bi se trebala
naći u svim školskim knjižnicama. Preporučamo je zatim studentima i
profesorima. Oni će kao i drugi čitatelji u njoj naći istinito
prikazanu žrtvu Hrvata Širokog Brijega u drugom svjetskom ratu za
razliku od knjiga, u kojima su velikosrpski ideolozi pod okriljem
jugoslavenstva iskrivljivali povijesne istine o Hrvatima, koje su
nastojali ocrniti i prikazati u najgorem svjetlu, kao što to sad nastoje
bošnjački fundamentalisti. |
ŽRTVE
DRUGOG SVJETSKOG RATA |
30 . To celebrate Air Max Day 2015,NIKE KOBE 11 ELITE LOW we’ve enlisted the help of illustrator Dan Freebairn to show how the legendary sneaker franchise evolved over the 10-year period following its inception in 1987.NIKE LEBRON 14 Nike’s Air Max is perhaps the most iconic sneaker franchise on Earth. Even today, nearly 30 years after the original first rocked the athletic footwear market with its scandalously revealing Visible Air cushion, its popularity shows no sign of waning.NIKE AIR MAX 2016 With more than 60 different models and literally thousands of different colorways, there’s an Air Max for pretty much every taste, style and purpose out there. In the interests of brevity, however,NIKE AIR MAX 90 we’ve decided to focus on five key models: the Air Max 1, Air Max 90,NIKE KYRIE 2 Air Max 95, Air Max 97 and Air Max 180. Thanks to the work of illustrator Dan Freebairn of Kickposters.com you can see how the design of the shoe, as well as its signature Air bag, evolved over time.MBT BARIDI WOMEN While the looks, materials, and structure have undergone change after change, it’s testament to the power of Tinker Hatfield’s brilliant design that the Air Max 1 still remains the most popular silhouette in the range – although, everyone has their own favorite. Starting off as a groundbreaking running shoe,AIR JORDAN 4 then a youth culture staple,NIKE AIR MAX 90 then a bonafide streetwear classic, when it comes to a sneaker with staying power,NIKE FLYKNIT RACER HERREN you really can’t ask for more than the Max.